伊以冲突爆发后，多次“预告”要直接对伊朗动手的美国，日前终于出手，对伊朗的核设施进行了猛烈的空袭。此举在全球范围内引起极大关注，通过这次军事行动，特朗普究竟要达成什么目标？但是又得到什么结果？
这次代号为“午夜之锤”的军事行动，颇有些夸张的意味。美国动用了125架飞机，其中包括B-2隐形战略轰炸机，并且使用了75枚精确制导弹药，这其中甚至还包括14枚能够穿透地表掩体的GBU-57巨型钻地炸弹。不仅如此，美国海军还发射了24枚具有强大摧毁力的“战斧”导弹。
（美军袭击伊朗核设施）
值得一提的是，其中B-2轰炸机，竟然成为了美军行动的“诱饵”，被部署在了太平洋上空。实施这次大规模行动后，美方宣称所有的弹药都击中了目标，达到了预想中的效果，这似乎在传递一个信号：美方说到做到！
然而，这样一场声势浩大的军事打击，真的只是为了摧毁核设施吗？美国国防部长赫格塞思在发布会上强调，此次行动并不是为了更迭伊朗政权。这样的表态多少显得有些欲盖弥彰，毕竟，美方不是伊以冲突的当事国，这样悍然对伊朗发起攻击，显然没有考虑到稳定紧张局势。
与此同时，美国副总统万斯也发表了一番让人玩味的言论。他表示，此次袭击为重启与伊朗的关系与对话提供了机会。他相信美国的打击不会演变成一场旷日持久的冲突。换句话说，这次打击或许更多的是一种震慑与人为制造的“和谈”契机，而非真正意义上的战争开端。
（万斯解释美军行动：为了和伊朗对话）
这样的说法显然不被国际社会所买账，首先，美方根本就是在偷换概念，难道为了和伊朗对话，就一定要先对伊朗展开军事打击？这分明就是强盗逻辑，本质上看，美方就是想极力施压伊朗，用武力逼着伊朗上谈判桌，至于结果如何，似乎不在美方的考虑范围内。
其次，美方这种“请”伊朗重上谈判桌的方式，实在是令人大跌眼镜，凸显了美方仗势欺人的态度，还记得前段时间中美因为关税问题，关系陷入进一步紧张，当时的美方为了和我们对话和沟通，显然没敢用什么武力逼迫的招数，反倒是不断做出让步，希望和我们谈判，因此，这才有了之后的日内瓦会谈和伦敦会谈。
（当时美方不断让步，才换来和中方会谈）
依照目前的情况看，美方的对伊行动，并没有得到国际社会的认同。中国对美国的做法进行了谴责，认为这严重违背了国际法和联合国宪章的宗旨。不仅如此，中国常驻联合国代表傅聪，也在安理会上的公开发言中，严厉抨击这一行为侵犯了伊朗的主权完整，并加剧了中东地区的紧张态势。总而言之，就是在我们看来，武力解决不了中东的和平问题，只有对话和谈判才是保证持久和平的出路。
（中方在安理会强烈谴责美国）
值得注意的是，关于此次美方针对伊朗的军事行动，不仅是中方发出谴责，美国国内也响起了批评特朗普的声音，
共和党议员托马斯·马西直言不讳地批评特朗普，表示他的对伊军事行动授权决定是违宪的，甚至警告称共和党可能会因为这一举动，在2026年的时候，失去众议院的控制权。至于民主党方面，态度更是强硬，关于对特朗普进行弹劾的呼声不绝于耳。美国内部就这样被激起的不满情绪，正是对特朗普授权单边军事行动的一种潜在反扑。
（特朗普被要求弹劾）
如果从另一个角度来看，美国的此次行动也是一种冒险。毕竟，伊朗并不是那么容易被彻底制服的对手。近年来，伊朗在中东地区的影响力日益壮大，其地缘政治地位，使得任何对伊朗的军事打击，都有可能引发更大规模的地缘冲突。倘若冲突升级，战火蔓延，将可能导致整个中东区域的局势失控，不仅仅是局部的灾难，更是对全球稳定的一次严重考验。
而对于伊朗来说，他们面临的是一个两难的境地：是要忍气吞声接受这次袭击，还是奋起反击以维护自身的尊严？无论选择哪一条路，都充满了不可预测的风险。不过在此还是希望各方能以和平为目标，尽快还中东一个稳定的局势。
速盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
